Vote Final

tu n'as pas su bien équilibrer ton équipe leptibelge, car moi j'en ai créé une à 175 pts (avec la plupart de mes chouchous et quelques jeunes promesses étrangères) et j'ai une bien belle équipe, même une trés très grosse formation malgré son âge peu élevé.

_1 parmis les 4
_1 à 15 pts
_1 à 14 pts
_2 à 11 pts
_1 à 10 pts
_1 à 9 pts
_1 à 8 pts
_le reste entre 6 et 3 pts

pour la dernière place et les 10-13 derniers points qu'il me reste, j'hésitais à mettre 1 gros poisson ou 2 co-leaders à 7 pts (en enlevant un à 4ou 5pts)
j'ai presque csé la plupart de mes chouchous sans problème, c'est pour dire...
avec 190 points je peux avoir 90 ou 95% des cadors que j'adore.


---------
mon idée sur la page précèdante n'était pas mal suisseteam, non?

mila a écrit:

---------
mon idée sur la page précèdante n'était pas mal suisseteam, non?

Pour le moment je n'ai aucun avis sur les solutions que vous proposé en matières de règlementation, je vous laisse débatre

c'est vrai mila j'avoue 175 c'est parfait

détrompe-toi, je suis pour qu'il y ait moins de points d'attribués.
à 175 pts on a déjà des équipes largement supérieures aux équipes pro-tour et il est facile d'avoir un paquets de leaders ou co-leaders...

libre à toi d'avoir une team continental

non sérieusement le mieux c'est 165 si pas transfert

170 si transfert ...

et AUCUNE RESTRICTION !!!!

... a part les 4 ténors

SuisseTeam a écrit:

leptibelge a écrit:

je reprends cette team .... complètement aberrante

...

... enfin bon faites comme vous voulez, mettez 120 points si vous voulez

Je n'ai jamais dit qu'elle n'était pas abérrante mais regarde les équipes des 10 premiers de Rivals 2006 et tu verras qu'elles sont quasiment toute comme celle-ci

c'est justement car elles sont toutes comme ça qu'il faut modifier le réglement pour que chaque équipe comporte des coureurs de valeur intermédiaire et donc de la variété.

pour le nombre de points je suis d'accord avec leptibelge, il fau tun nombre de points important mais limiter le nb de leaders et on aura des équipes plus intéressantes. il est évident qu'avec le réglement de l'année dernière il n'y a pas le choix on doit faire une équipe comme celle de l'exemple de suisseteam pour assurer les points , mais ou est le choix tactique puisque tout le monde fait la même chose

[quote="pagliaorba"]

SuisseTeam a écrit:

leptibelge a écrit:

je reprends cette team .... complètement aberrante

...

... enfin bon faites comme vous voulez, mettez 120 points si vous voulez

Je n'ai jamais dit qu'elle n'était pas abérrante mais regarde les équipes des 10 premiers de Rivals 2006 et tu verras qu'elles sont quasiment toute comme celle-ci

comme vous voulez

il faut limiter le nombre de points tout de même et ne pas monter trop haut...
regardez l'exemple de mon équipe, j'ai bien réussi à avoir des coureurs dans différentes tran,ches de points
on ne peut pas forcément obliger quelqu'un à prendre un coureur à 12 points s'il n'y en a aucun qui l'intéresse.

=== 1 coureur (parmis 4) à 16 pts
=== pas plus de 6 coureurs entre 10 et 16 pts
=== le reste libre
=== 160 pts maxi (sinon ceux à 3 voir 4 pts ne seront pas bcq utilisés)
=== 1 transfert possible

ou alors limiter les leaders entre 11 et 16 à 3 seulement, et à 2 pour ceux à 9-10 pts afin qu'il reste beaucoup de points pour les révélations/jeunes/outsiders, et privilégier ces coureurs là tout en ayant 3-4 cadors.
ça peut-être pas mal...

mila a écrit:

il faut limiter le nombre de points tout de même et ne pas monter trop haut...
regardez l'exemple de mon équipe, j'ai bien réussi à avoir des coureurs dans différentes tran,ches de points
on ne peut pas forcément obliger quelqu'un à prendre un coureur à 12 points s'il n'y en a aucun qui l'intéresse.

=== 1 coureur (parmis 4) à 16 pts
=== pas plus de 6 coureurs entre 10 et 16 pts
=== le reste libre
=== 160 pts maxi (sinon ceux à 3 voir 4 pts ne seront pas bcq utilisés)
=== 1 transfert possible

aucune limitation MERDE faut pas déconner

là je vais m'éverner sec!!!

mila a écrit:

ou alors limiter les leaders entre 11 et 16 à 3 seulement, et à 2 pour ceux à 9-10 pts afin qu'il reste beaucoup de points pour les révélations/jeunes/outsiders, et privilégier ces coureurs là tout en ayant 3-4 cadors.
ça peut-être pas mal...

NON faites pas chier avec vos limitations de m............

on peut vivre en démocratie

t'es pas tout seul ... je sais ke tu veux gagner rival ... je te laisse sans probleme ... mais laisse du suspens au jeu


c'est lourd à la fin

[quote="leptibelge"]

pagliaorba a écrit:

SuisseTeam a écrit:

leptibelge a écrit:

je reprends cette team .... complètement aberrante

...

... enfin bon faites comme vous voulez, mettez 120 points si vous voulez

Je n'ai jamais dit qu'elle n'était pas abérrante mais regarde les équipes des 10 premiers de Rivals 2006 et tu verras qu'elles sont quasiment toute comme celle-ci

c'est justement car elles sont toutes comme ça qu'il faut modifier le réglement pour que chaque équipe comporte des coureurs de valeur intermédiaire et donc de la variété.

pour le nombre de points je suis d'accord avec leptibelge, il fau tun nombre de points important mais limiter le nb de leaders et on aura des équipes plus intéressantes. il est évident qu'avec le réglement de l'année dernière il n'y a pas le choix on doit faire une équipe comme celle de l'exemple de suisseteam pour assurer les points , mais ou est le choix tactique puisque tout le monde fait la même chose[/quote]

j'aimerai ton avis clair et net palgiloraba

mon avis c'est qu'il faut éviter la concentrationde leaders tout en évitant que les équipes ne comprennent une multitude de coureur à 3 ou 4 points. ce qui donne comme le dit suisseteam des équipes à structure identique.
pour cela il faut limiter le nb de leader en nb ou en points et laisser un nombre de points conséquents pour pour le reste de l'équipe
donc le nb de points doit être fort (voir l'idée que j'ai présentée hier soir)

et pour répondre à ceux qui remettent en cause la cotation, elle sera la même pour tout le monde là n'est pas le problème

[quote="pagliaorba"]

leptibelge a écrit:

pagliaorba a écrit:

SuisseTeam a écrit:

leptibelge a écrit:

je reprends cette team .... complètement aberrante

...

... enfin bon faites comme vous voulez, mettez 120 points si vous voulez

Je n'ai jamais dit qu'elle n'était pas abérrante mais regarde les équipes des 10 premiers de Rivals 2006 et tu verras qu'elles sont quasiment toute comme celle-ci

c'est justement car elles sont toutes comme ça qu'il faut modifier le réglement pour que chaque équipe comporte des coureurs de valeur intermédiaire et donc de la variété.

pour le nombre de points je suis d'accord avec leptibelge, il fau tun nombre de points important mais limiter le nb de leaders et on aura des équipes plus intéressantes. il est évident qu'avec le réglement de l'année dernière il n'y a pas le choix on doit faire une équipe comme celle de l'exemple de suisseteam pour assurer les points , mais ou est le choix tactique puisque tout le monde fait la même chose[/quote]

j'aimerai ton avis clair et net palgiloraba

mon avis c'est qu'il faut éviter la concentrationde leaders tout en évitant que les équipes ne comprennent une multitude de coureur à 3 ou 4 points. ce qui donne comme le dit suisseteam des équipes à structure identique.
pour cela il faut limiter le nb de leader en nb ou en points et laisser un nombre de points conséquents pour pour le reste de l'équipe
donc le nb de points doit être fort (voir l'idée que j'ai présentée hier soir)

et pour répondre à ceux qui remettent en cause la cotation, elle sera la même pour tout le monde là n'est pas le problème

pour plein de point je te rejoint

mais je pense ke 170 points est le mieux!!!

Je crois que je suis obligé de prendre position vu comme ça se déroule. Je dois dire que le fait de fixer une autre limite me pose quelques problèmes surtout à mettre tous ça en place. (Je risquerai de devoir accepter les équipes les unes après les autres). Nous pouvons également prendre le problème à l'envers comme l'a fait remarquer pagliaorba. Limiter le nombre de coureur de 3-4 points serait une autre possibilité mais le résultat serait le même.
Une autre possibilité serait : Chaque fois qu'un coureur est pris 100 fois. Sa valeur augmente de 1 mais là encore désavantage pour ceux qui veulent prendre du temps à faire leur équipe. Pour le moment je suis toujours de l'avis de mettre qu'une seul limitation, celle des 4 coureurs, et de laisser 165 points pour construir une équipe de 25 coureurs au minimum. Avec possibilité de faire 2 transferts.

SuisseTeam a écrit:

Pour le moment je suis toujours de l'avis de mettre qu'une seul limitation, celle des 4 coureurs, et de laisser 175 points pour construir une équipe de 25 coureurs au minimum. Avec possibilité de faire 2 transferts.

exactement comme moi!!!

Je savais qu'il fallait que tu prennes position loic : je pense comme toi ! Il n'y a plus qu'a régler quelque problèmes au niveau de la cotation ( oublis ...) mais bien sur avec l gracieuse aide de Sviben !

SuisseTeam a écrit:

Je crois que je suis obligé de prendre position vu comme ça se déroule. Je dois dire que le fait de fixer une autre limite me pose quelques problèmes surtout à mettre tous ça en place. (Je risquerai de devoir accepter les équipes les unes après les autres). Nous pouvons également prendre le problème à l'envers comme l'a fait remarquer pagliaorba. Limiter le nombre de coureur de 3-4 points serait une autre possibilité mais le résultat serait le même.
Une autre possibilité serait : Chaque fois qu'un coureur est pris 100 fois. Sa valeur augmente de 1 mais là encore désavantage pour ceux qui veulent prendre du temps à faire leur équipe. Pour le moment je suis toujours de l'avis de mettre qu'une seul limitation, celle des 4 coureurs, et de laisser 165 points pour construir une équipe de 25 coureurs au minimum. Avec possibilité de faire 2 transferts.

----------------------------------------

Tout à fait d'accord avec SuisseTeam, il y a un moment où il faut pouvoir se décider car sinon, on va tourner en rond.
La solution préconisée par SuisseTeam me semble la meilleure solution pour l'instant.

leptibelge a écrit:

SuisseTeam a écrit:

Pour le moment je suis toujours de l'avis de mettre qu'une seul limitation, celle des 4 coureurs, et de laisser 175 points pour construir une équipe de 25 coureurs au minimum. Avec possibilité de faire 2 transferts.

exactement comme moi!!!

On a toujours une petite divérgence au niveau du nombre de points. Disons que nous prenons le milieu soit 170

SuisseTeam a écrit:

... Pour le moment je suis toujours de l'avis de mettre qu'une seul limitation, celle des 4 coureurs, et de laisser 165 points pour construir une équipe de 25 coureurs au minimum. Avec possibilité de faire 2 transferts.

Je suis pour cette version.

Moi, je laisserai 165 points

Angels a écrit:

Moi, je laisserai 165 points

Personnelement aussi
leptibelge ?

adjugé pour 165 ... meme si pour garder qq points pour les transferts ce sera chaud boulette

SuisseTeam a écrit:

... Pour le moment je suis toujours de l'avis de mettre qu'une seul limitation, celle des 4 coureurs, et de laisser 165 points pour construir une équipe de 25 coureurs au minimum. Avec possibilité de faire 2 transferts.

Ok, alors je modifie le règlement en conséquance et on en reste là.

t'es pas tout seul ... je sais ke tu veux gagner rival ... je te laisse sans probleme ... mais laisse du suspens au jeu


-----------------------------------
*non pas du tout, comme l'an passé je me ferais une équipe assez "italienne" comme je les aime avec quelques jeunes promesses étrangères incluent dans l'équipe.

après si quelqu'un veut que je lui fasse la meilleure équipe possible (sans prendre en compte les nationalités, comme j'en ai préparé d'autres) et qui lui fasse entrer dans les 10 meilleurs, pourquoi pas...